升学视野丨你的申请材料可信度高吗？

不知不觉，又已进入海外大学申请季。美本申请需要准备的资料大家都不陌生，成绩单、推荐信、标化成绩、活动、主文书以及申请目标学校所准备的小文书等等，准毕业生们，你的申请材料都准备好了吗？

今天我们来扒一扒申请材料背后的“料”：在招生官中，什么样的申请材料可信度高？又有哪些约定俗成的录取认知？

近两年受疫情影响，美国许多高校施行Test Optional（选择性提交SAT/ACT）、Test Blind（不参考SAT/ACT）政策，当标化成绩的重要性在申请资料中弱化的同时，意味着成绩单成为学生学术水平最直观、最有利的凭证。

然而并不是一份分数达标的成绩单就能完全获得招生官的十足的学术信任。由于国内不同学校内课程设置、课程难度均存在差异性，甚至有些学校对学生成绩单“放水”现象屡屡发生，招生官很难对于不同课程体系相同GPA分数进行直观判断。

此时美式课程体系走出的学生具备“天然”优势，不管是课程设置以及美国大学所要求的学科数量以及美式国际学校的评估体系，都与美国大学录取标准无缝吻合。

而盟诺学子的成绩单，一直以来都是由美国盟诺学校统一签发，同时兼具Cognia认证的背书。在拥有125年发展历史的课程体系与世界最权威的非营利性国际学校认证机构的加持下，这份成绩单兼具权威与真实性！

标化成绩的达标，只是打开名校申请大门的第一步。美国高校注重综合性地考察每一位申请者，尤其是Top30名校申请中，数以万计申请者的标化成绩相差不大，如何挑选出适合学校的学生？

靠的就是提交的活动列表与主文书、小文书形成的申请画像，招生官通过这些资料了解你对专业的热忱、你在学校的影响力、你潜在的特质与可发掘的潜力符不符合录取标准。

但活动列表松散不系统，过分追求华而不实的背景提升项目，与申请方向大相径庭；文书表达平平无奇或华而不实，无法抓住一目十行的招生官眼球… 这些问题十分容易出现在申请者身上。

出现这样的问题其实归根到底，都输在了没有系统的规划。没有系统地围绕申请方向规划背景提升活动，没有留给自己充足的时间剖析自我，循序渐进地“啃透”自己的文书……即便有时你的GPA等标化成绩难以超越，但是招生官没有在活动与文书上看到相匹配的实际能力，这样反而也会影响标化成绩的可信度，对申请结果造成不好的影响。

在盟诺校内，已经实现了从职业测评到生涯规划，从升学蓝图到背景规划，从文书准备到大学申请的校内无缝衔接，整个过程将贯穿学生的中学生涯。在申请中，规划即自由，经历了系统的背景规划，经过自我不断剖析精心准备的申请资料，一定为你在见多识广的招生官眼中赢得加分项！

其实，在录取的背后，还有一些我们看不见摸不着的不成文的传统标准。例如，一所学校录取的传承。

如果在过去几年内，你所就读的学校向美国大学连续输送优秀学生，且毕业生在大学内的表现优异，形成了良性循环，那么高校就更倾向于录取从这所学校走出来的学生。

同时与申请资料共同提交的School Profile（学校介绍），也包括了学校历届学生走向等信息，大学课在School Profile中了解学校多年的录取成果，而持续的优质录取结果会形成良性循环反过来影响学生个人的申请。

2019年毕业生，范德堡大学、波士顿大学、加州大学圣芭芭拉分校、布兰迪斯大学、威廉玛丽学院等，首届毕业生就取得了令人望其项背的初始届成绩。

2020届毕业生，纽约大学（3封）、南加利福尼亚大学、佐治亚理工学院、威廉玛丽学院、东北大学、墨尔本大学、新南威尔士大学、悉尼大学、英属哥伦比亚大学…这届毕业生创造了英美澳加百花齐放的录取佳绩。

2021年，在创校第四年，盟诺培养出藤校录取学生，拿到山东省内唯一一封康奈尔大学ED录取，北卡罗来纳大学教堂山分校录取，3封纽约大学录取，8封多伦多大学录取，14封英国Top10大学录取，同时在艺术升学方向独占鳌头，获得佐治亚理工大学录取、罗德岛设计学院录取、伦敦艺术大学录取等英美顶尖艺术院校的录取…

连续三年，盟诺都取得了作为一所年轻学校难以匹敌的录取成果，形成了录取的良性循环。